proč

vám tohle tak vadí?

Běžte mezi lidi, dívejte se a naslouchejte.

Uslyšíte jakou lidé pobírají mzdu a penzi, kolik si vydělávají dělníci a zaměstnanci, jaké částky mají k dispozici ti, kteří tvoří většinu pravicových voličů, uvidíte jaké jsou ceny potravin, jízdného, benzínu, plynu, uhlí, elektřiny, léků a jiných nezbytných životních potřeb. Potom si prostudujte programy pravice a levice a pokud vám to neotevře oči, mrkněte na sociální původ a profesi těch, kteří sedí v Parlamentu a přemýšlejte, koho a čí zájmy tam hájí.

Děkuji!

Děkuji Vám za to, že jste mne skvěle pobavil. Vaše rozdělení politické scény na bezcharakterní, sobecké a krátkozraké levičáky a na hodné, na blaho lidu a světlou budoucnost myslící pravičáky mne skutečně pobavilo...

Stařík, který nechápe souvislosti

Nakonec se ukázalo, že to nejsou ti staříci, co nechápou souvislosti, ale že to jste Vy, kdo nechápe souvislosti. A to opravdu pořádně a jak je vidět stále a možná napořád.

Re: Stařík, který nechápe souvislosti

nic takového vidět není.

% podíl

no, dle mého názoru, jestliže k volbám chodí méně a méně lidí (bodejť by chodili, kradou jak z leva tak zprava, takže to nemá cenu), tak úbytek komunistů a tím pádem i procentuelní podil  je stejný

Je to trochu jinak

Je to trochu jinak. Po roce 1989 tu byla taková všeobecná euforie a většinový názor, že levice, i demokratická by znamenala návrat před rok 1989 a jen pravice nás vysvobodí z toho všeho. Vzpomeňme si na hysterické názory některých v roce 1996, kdy výrazně uspěla sociální demokracie, že tito voliči nepochopili o co jde a mezinárodně oceňovaná a úspěšná cesta se může zvrátit...a v roce 1998, kdy už bylo jasné, že ČSSD zvítězí, tak museli její představitelé neúnavně vysvětlovat, že nebudou znárodňovat, nebudou znovu političtí vězni.

V roce 1997 se Klausova vláda začala potýkat se značnými neúspěchy a to byl důsledek růstu preferencí ČSSD, později i KSČM - voliči chtěli změnu.

Poslední odstavce, že lidé volí pravici a levici podle určitých věcí, jsou nesmyslné - všichni víme, že u nás se ty rozdíly stírají.

Komunismus bude vždy přitahovat

lidi, toužící po utopii, kteří nejsou schopni rozpoznat, že je tato utovie nerealizovatelná.

-

Je pravda, že vývoj znamenal určitou změnu. Po roce 1990 všichni věděli, co vlastně vláda komunistů znamená a bylo tu velké kvantum lidí, kteří profitovali z držení stranické legitimace. Dnes je zase nárůst počtu těch, kteří jsou z pochopitelných důvodů zklamáni vývojem politiky v této zemi a komunisty berou jako změnu (aniž by byli schopni pochopit, že by se jednalo o změnu k ještě horšímu).

Re: Komunismus bude vždy přitahovat

Kolik je takových lidí, kteří věří v takovou utopii? Neznám nikoho takového, takže první odstavec Vašeho příspěvku se mi nezdá.

ne, pane autore,

ono to je tím, že ti tehdejší čtyřicátníci (a lidé vůbec, co ten komunismus zažili a ještě pamatují) si časem uvědomili, že komunisté přes veškeré své chyby a nectnosti byli pořád lepší, než dnešní vládci. Mnohem lepší. Nejde jim o to, aby dostali více na důchodech, ale aby nějaký důchod vůbec dostali. A pokud už dostanou, aby se z něj vůbec dalo vyžít, tj. zaplatit nájem a koupit si aspoň základní (navíc zdravé) potraviny. Aby mléko bylo mléko, maso masem, máslo máslem. Aby mohli chodit do práce a nebát se vyjít ven. Aby neexistovala možnost, že bude okraden různými frikulíny či dokonce legálně působícími firmami. A v neposlední řadě, aby tu opět vládla aspoň základní slušnost.

Re: ne, pane autore,

Lidé zapomínají, zřejmě už u nich dlouho nezvonili soudruzi z StB.

Pro autora skončily dějiny v roce 1990.

Potom už měl být pravicový ráj na zemi.

týýý jooo

... až tak