Nevím jak v jiných státech v Evropě, ale tady u nás v průběhu těch patnácti let došlo k několik let trvajícímu "babyboomu":)Prostě jen moje generace k podivu té předchozí nerodila ve dvaceti letech, ale o pár let později:)

Ten "babyboom" znamenal asi 1,7 dítěte na ženu. Což je sice víc než před tím, ale pořád méně než hranice prosté reprodukce (2,1). Nesmíte brát vážně všechna slova používaná médii.

Několikrát se v poslední době psalo o tom, že podle plánů EU se bude muset v určité době přijmout 50 milionů muslimů, aby se doplnil výadek obyvatelstva. Konkrétně si vzpomínám, že o tom psal pan B. Olšer v jednom ze svých blogů. Zdá se, že řešení je známé.

To je tak ujety pohled, ze ho muze mezi nami pozemstany sirit jen mimozemska civilizace, jez uvazuje o clovekovi jako potrave.

Vy se trošku pletete.  V systému násilné solidarity je nedostatek přírůstku nových otroků problém.  Ve svobodné společnosti by to problém nebyl.

Kladu si otázku v čem je to problém nyní když pro spoustu populace v podstatě nikdo neví ani o práci která by se vyplatila dělat za jídlo a pytí... to jest otrocká.

A jak do vaší matematiky zapadá to že je v Evropě v průměru 13 procent zcela nezaměsnané populace v "ekonomicky aktivním věku" mezi 18 lety a důchodem?

Lidí pro které nikdo není schopen ani vymyslet ekonomické uplatnění jehož výsledek by do systému přinesl více zdrojů než kolik spotřebuje vykonávání dané činnosti?

Mimochodem- 1 existující člověk v současnosti v průměru generuje v USA a Evropě svou spotřebou všehno na celé planetě přibližně 0,4 pracovního místa.

Jako vzdy dobre. Mohla by tam byt mala dira v pripade, ze by urciti jedinci nevytvareli  materialni hodnoty, ktere prevezmou obecne receno stroje, ale presto vytvareli spolecnosti uznane hodnoty. Bude se ale jednat jen o zlomek z tech nepotrebnych typu 'nedavam, jen beru'. Od spolecnosti, od planety.